品牌策略12 分鐘閱讀

Jaguar 寧可被罵也要潮:品牌轉型該放棄什麼、留下什麼?

從一場充滿爭議的改變,看老品牌如何辨認資產、選擇市場,並重新建立顧客的購買理由。

Francis 黃君鼎|MARKiT 聚好策略顧問創辦人

MARKiT 聚好|品牌策略觀察站
聚好品牌觀察週報|2026.10.21

金色躍豹與粉紅色概念車意象,呈現 Jaguar 歷史與新方向之間的張力

主視覺:MARKiT 聚好/AI 協作製作,以 Type 00 為靈感的概念示意。

Jaguar 走向新市場,也面臨老品牌的認同難題

看到 Jaguar 的粉紅色概念車與全新識別,許多人第一個反應是:「這還是我認識的 Jaguar 嗎?」2024 年,「Copy Nothing」形象影片與 Type 00 先後登場;到了 2026 年 10 月,Type 01 量產車亮相,這場轉型也從視覺宣言走進了產品。

對老品牌而言,這正是最難拿捏的地方。改得太少,新客人沒有理由靠近;改得太多,過去累積的認識與信任又可能流失。Jaguar 選擇往更高端的市場走,原本的歷史、客群與產品,究竟該帶走哪些?

從經營者的角度看,這場爭議值得我們再往下追問:當企業決定走向新的市場,品牌轉型,什麼該放棄、什麼該留下?

Jaguar 2024 年品牌形象,以鮮明橘色背景、時尚人物與 live vivid 字樣表達新方向

2024|品牌形象

粉紅色 Jaguar Type 00 概念車與全新車頭設計

2024|Type 00 概念車

圖 1|從形象到概念車,Jaguar 刻意讓改變被看見。品牌接著要回答的是:這些改變,將為誰帶來什麼價值?圖片來源:Jaguar/JLR Media(品牌形象、Type 00)。

規模競爭難以獲利,Jaguar 改用獨特性爭取高價

Jaguar 管理總監 Rawdon Glover 在 2025 年底接受 Top Gear 訪問時,指出過去所在的大量豪華市場,由具規模優勢的對手主導,Jaguar 原來的模式未能在商業上成立。繼續做同樣的事、期待多賣一些,已不足以解決問題。

規模會影響研發、生產與通路成本如何分攤。當對手能用更大銷量攤提投入,Jaguar 即使有知名度、有歷史,也不見得能在相同規則下取得足夠回報。於是,它選擇較精簡的產品線、較低的銷量與較高的價格,重新尋找獨特設計可以換取更高付費意願的位置。

這裡需要分清楚:一個品牌仍有價值,和它原來的經營方式還能不能持續,是兩個問題。顧客可能仍然欣賞你的技術、設計或服務,只是過去的價格、產品組合與接單條件,已經難以支撐這些價值。

企業開始轉型時,應先找出失效的環節。是需求減少、差異不夠,還是提供服務的成本愈來愈高?如果顧客仍然肯定品牌的技術、設計或服務,企業就可以從這些優勢出發,重新選擇客群、調整產品與定價,找出能夠持續獲利的經營方式。

Jaguar 提出的方向,是用更鮮明的偏好支撐更高價格。這說明它準備如何離開舊模式;新市場是否真能成立,還需要下一步的證據。

值得留下的品牌資產與聯想,要能持續左右顧客選擇

談到品牌資產,大家常先想到名字、Logo、招牌產品與經典設計。但還有一環最關鍵的:顧客透過它們,認出了什麼、相信了什麼,又期待得到什麼?——這就是所謂的「品牌聯想(Brand Association)」。

一個沿用多年的 Logo,可能讓人快速辨識,也可能承載品質與身分的聯想;一款經典產品,可能建立了「這家公司懂設計」的認識;長期穩定的服務,則可能讓人願意放心交付重要的需求。能持續影響顧客選擇的這些累積,才是企業需要辨認與保護的價值。

這也表示,外在形式本身可能就是重要資產。企業不能只說「精神還在」,就假設顧客會自動把新形象與過去連起來。當熟悉的符號改變,品牌需要付出重新辨識、解釋與建立信任的成本;改變帶來的好處,必須足以支持這筆投入。

Jaguar 對歷史的解釋,是把「Copy Nothing」視為原創精神的延續。從這個角度看,經典車款曾經帶來的突破感,可以用新的設計重新表達。問題在於,品牌自認延續了原創,顧客是否也感受得到?如果他只看到陌生,歷史與未來之間仍需要一座橋。

產品開發裡有一個更具體的細節。Top Gear 試乘報導記錄,Jaguar 團隊曾回頭試駕 E-Type、不同世代的 XJ 等經典車款,從行車舒適與駕駛感受,尋找新車的開發參考。這讓歷史進入了產品決策:外觀、動力可以改變,過去讓人喜歡的感受,則有機會透過新的工程方式延續。

名字、設計與技術,各自承載不同的品牌價值

看見的形式可能承載的價值轉型時需要確認
名字與 Logo(讓顧客找到品牌的線索)辨識、信任與身分聯想改變之後,顧客還能把新的你與過去連起來嗎?
經典設計(曾經讓人嚮往的產品)原創性與獨特吸引力新的表達,還能讓目標顧客產生擁有的欲望嗎?
技術與工藝(產品背後的交付能力)駕馭、舒適與品質體驗換了產品與技術,顧客重視的感受能否延續?

先確認哪些價值仍會影響選擇,再決定保留原貌或重新表達。

圖 2|形式、價值與能力需要分開檢查。圖中為聚好提出的判斷架構,並非 Jaguar 品牌資產的實測結果。圖解:MARKiT 聚好。

放回一般企業,也可以這樣追問:客戶留下來,是因為你做某一種產品,還是因為你總能把困難的問題處理好?他信任的是某個熟悉的包裝,還是包裝背後穩定的品質?兩者可能同時重要,這可透過顧客訪談或購買與使用觀察等方式加以辨別。

值得帶進未來的品牌資產,是那些仍能幫顧客辨識你、相信你,並願意選擇你的累積。

有些資產適合原樣留下,有些需要重新表達,有些則要逐步退出。歷史提供線索,未來的客群與經營方向,可從線索中萃取一些方向。

走向高端市場,Jaguar 必須承擔舊客流失與轉型風險

當 Jaguar 把價格與產品定位往上移,它也改變了願意優先服務的需求。Type 01 官方起價為 13 萬英鎊,顧客得有足夠預算,也願意為它的設計與擁有體驗付費。過去喜歡 Jaguar 的人,未必都會進入這個新的購買範圍。

這不代表老客人都必須離開。有人會接受新的方向,也有人只是需求、預算或使用情境不再相符,或單純只是不喜歡新風格。品牌真正要決定的,是有限資源接下來優先滿足誰,而不能一邊宣告轉型,一邊承諾保留所有價格、產品與服務條件。

轉型借鏡:Wii 降低遊玩門檻並大改體驗,大幅擴充非傳統玩家客群

新市場也可以往另一個方向打開。回看 2006 年推出的任天堂 Wii,它希望觸及不同年齡、性別與遊戲經驗的人,讓原本不玩遊戲的家庭成員也願意拿起控制器。《Wii Sports》把網球、保齡球等熟悉活動,轉成容易理解的遊玩入口,讓參與的門檻降低。

Jaguar 往更高端集中,Wii 則把遊戲帶向更廣泛的全齡客群。兩者方向相反,卻都要重新安排產品,讓原本不會選擇自己的人,得到一個加入的理由。Wii 的例子說明:開拓新客群有不同路徑,但不必然要求排除原有顧客。

Wii 跨世代遊玩情境:不同年齡的人透過體感操作一起參與遊戲
圖 3|Wii 透過直覺的體感操作,讓不同年齡與遊戲經驗的人一起參與。情境示意:MARKiT 聚好/AI 協作製作。

回到 Jaguar,往高端走的代價,是可爭取的人變少,對產品與服務的期待卻提高了。對任何轉型企業而言,舊生意縮減、新生意尚未成熟的期間,也都需要資金、人才與組織承受。

既有客戶的維修、售後與承諾如何延續,合作夥伴如何轉換,業務是否還用舊的銷量目標工作,都是轉型的一部分。選擇新的生意,需要同時安排好退出舊做法的方式。

高價定位能否成立,要由產品、服務與付費意願證明

往高端走,意味著 Jaguar 必須讓顧客感受到一個具體差別:為什麼這輛車值得用更高的價格購買?Type 01 已經讓新方向有了產品,接下來的考驗,會從外型走進試駕、購買與日常使用。

銀色 Jaguar Type 01 量產車停在暖色建築前,呈現四門車身與低車頂比例
圖 4|Type 01 讓品牌方向有了具體產品。接下來的考驗,將走進試駕、購買與擁有體驗。圖片來源:Jaguar/JLR Media,2026 年 10 月。

對 Jaguar 而言,鮮明外型可以讓人停下來看;設計、駕馭與豪華感能否形成足夠強的偏好,則決定它有沒有機會進入購物清單。真正擁有之後,工藝品質、操控介面、穩定性與售後服務,才是支撐起口碑與「值得付更多」的感受。

這些期待會一路牽動組織。品牌說重視獨特體驗,產品就要做出差異;品牌說提供高價值,業務就要能說清楚價值從何而來;品牌讓顧客付出更多,服務也要有能力處理更高的期待。只換了對外說法,內部仍沿用舊的工作與評估方式,新承諾就很難成立。

截至本文撰寫時,Jaguar 官方規劃 Type 01 於 2027 年初開放訂購、下半年開始交車。接下來值得觀察的,是有多少目標顧客願意付費、產品交付後的體驗,以及這些收入能否支持新模式的成本。

企業檢查自己的轉型,也可以把觀察放回顧客的實際決定。有人說喜歡,還要看他理解了什麼;有人表示有興趣,還要看他知道價格後是否願意購買;有人買了,還要看日常體驗是否符合期待。

理解價值、願意付費與使用後滿意,需要分別驗證

檢查的問題放回 Jaguar 如何觀察對企業的意義
顧客是否理解新的價值?目標顧客能否說出設計、駕馭與擁有體驗對自己的吸引力?確認新方向已被理解,並與顧客需求產生關係。
知道條件後,是否願意付費?看過價格、試駕並了解使用條件後,是否仍願意下訂?確認喜歡與關注能否轉成實際生意。
使用之後,是否仍覺得值得?交車後的品質、日常使用與售後服務,是否符合購買時的期待?確認企業有能力持續兌現新的購買理由。

圖 5|從理解價值、願意購買到使用後仍覺得值得,各有需要觀察的證據。整理:MARKiT 聚好。

這些證據逐步累積,才有辦法判斷品牌的新方向,是否正在形成可以持續經營的生意。

品牌轉型的四項判斷:留下、重新表達、放棄、補上

Jaguar 的轉型仍在進行,成敗還需要時間。但它已經把一個經營課題攤開:當原來的市場走法難以持續,企業如何從過去的累積中,整理出下一步值得投入的方向?

與其先列出要換哪些設計,可以先用這四個問題,整理下一次品牌討論:

一、留下仍能支持顧客選擇的品牌資產

哪些辨識、信任與能力,仍然會讓未來的顧客選擇我們?

二、重新表達仍有價值、卻難被理解的優勢

哪些價值仍在,需要換一種產品、語言或體驗,才能被理解?

三、放棄難以持續的做法,安排既有關係的銜接

哪些競爭方式或交易條件已難以持續?既有客戶與合作關係如何銜接?

四、補上產品、團隊與服務的能力缺口

為了支持新的購買理由,產品、團隊與服務還缺少什麼能力?

回看 Jaguar,真正值得經營者帶走的,是每一次改變都要能交代:它要離開什麼、保護什麼,又為誰創造新的價值。這些答案清楚,視覺、產品與組織的改變,才有共同的判斷依據。

當你的品牌走向下一個市場,你希望顧客仍然認得你的哪一點?又準備讓他重新認識你的哪一面?


追蹤粉絲頁,獲得第一手品牌新知:Facebook

訂閱 YouTube,觀看品牌策略觀察站:YouTube

MARKiT 聚好策略顧問|企業品牌策略與溝通專家|Make Vision Happen

你最想解決的
品牌課題是什麼?